Bien plutôt cette unité synthétique des concepts, des catégories présuppose l'unité syndotique originairement intuitive », C'est ce qu'il tente de prouver par une méthode régressive, analytique et intellectuelle, « nous isolerons tout d'abord la sensibilité, en faisant abstraction de tout ce que l'entendement y pense par concepts, pour qu'il ne reste rien que l'intuition empirique. The complete Critical system (The Canon of Pure Reason) --10. The "I" itself shall always remain unknown. Morals, analytics and dialectics for Kant constitute metaphysics, which is philosophy and the highest achievement of human reason.[71]. L'espace contient bien les choses, mais uniquement en tant qu'elles peuvent nous apparaître ; en aucun cas, il ne contient les choses en soi. All three proofs can be reduced to the Ontological Proof, which tried to make an objective reality out of a subjective concept. In Immanuel Kant: The Critique of Pure Reason The Critique of Pure Reason was the result of some 10 years of thinking and meditation. Basically, the canon of pure reason deals with two questions: Is there a God? That is the concept of a Supreme Being who has maximum reality. The cosmological proof considers the concept of an absolutely necessary Being and concludes that it has the most reality. Il est essentiellement « Un »; le divers qui est en lui repose en dernière analyse sur des limitations, ne peut être pensé qu'en lui et ne peut le constituer par assemblage[36]. Just as Copernicus revolutionized astronomy by taking the position of the observer into account, Kant's critical philosophy takes into account the position of the knower of the world in general and reveals its impact on the structure of the known world. Time is not a concept, since otherwise it would merely conform to formal logical analysis (and therefore, to the principle of non-contradiction). Then the soul may decay, as does matter. Si un concept doit s'appliquer à une multiplicité d'objets, l'espace ne peut s'appliquer qu'à lui-même. Ontology—objects in general; (2.) On the other hand, anti-rationalist critics of Kant's ethics consider it too abstract, alienating, altruistic or detached from human concern to actually be able to guide human behavior. Le troisième âge correspond au criticisme de Kant lui-même; c'est l'âge de "la maturité de la raison". Kant reasons that statements such as those found in geometry and Newtonian physics are synthetic judgments. Kant reformulated his views because of it, redefining his transcendental idealism in the Prolegomena to Any Future Metaphysics (1783) and the second edition of the Critique of Pure Reason. In section II, the discipline of pure reason in polemics, Kant argues strongly against the polemical use of pure reason. Appendix: "Amphiboly of Concepts of Reflection", Second Division: Transcendental Dialectic, The soul is separated from the experienced world, Refutation of the ontological proof of God's existence of Anselm of Canterbury, Refutation of the cosmological ("prime mover") proof of God's existence, Physico-theological ("watch maker") proof of God's existence, Tables of principles and categories of understanding in the critique, Religion within the Bounds of Bare Reason, Arthur Schopenhauer's criticism of Immanuel Kant's schemata, https://plato.stanford.edu/entries/kant-hume-causality/, G.J. Such hypotheses can be used to expose the pretensions of dogmatism. Toutefois cet idéalisme transcendantal ne doit pas être confondu avec l'idéalisme absolu, le phénomène n'est pas une apparence, il a une réalité qu'il faut chercher dans le rapport du sujet à l'objet et non dans l'objet lui-même[50]. On ne peut concevoir des temps différents que comme parties d'un même temps dont la représentation est intuitive. Kant introduces a whole set of new ideas called "concepts of reflection": identity/difference, agreement/opposition, inner/outer and matter/form. In Kant's view, all of the above methods are faulty. S'agissant de l'espace il n'a de sens réel, qu'au point de vue de l'homme, c'est-à-dire comme la condition subjective de nos intuitions ; sans cela, poursuit Kant, il ne signifie rien. Par conséquent, on ne peut pas légitimement dire que l'existence appartienne "réellement ou objectivement" au concept de Dieu : faire cela, c'est confondre le contenu conceptuel et l'aspect existentiel d'une chose. L'exposition transcendantale, elle, tente d'expliquer ce qui dans un concept donné (ici, l'espace) rend possible des connaissances synthétiques a priori. "[20] As a further delimitation, it "constitutes the first part of the transcendental doctrine of elements, in contrast to that which contains the principles of pure thinking, and is named transcendental logic". Dans une première section consacrée à l'« Esthétique transcendantale », Kant étudie ce qui se passe au plus bas niveau de notre expérience. Kant also explains that when reason goes beyond its own limits, it becomes dogmatic. For Kant, an antinomy is a pair of faultless arguments in favor of opposite conclusions. Si l'espace n'avait pas ce statut de représentation nécessaire a priori, alors, tous ces principes, comme celui qui veut que par deux points ne puisse passer qu'une seule droite, ne seraient plus universels et nécessaires mais ils auraient, au contraire, la relativité de l'induction et la « contingence de la perception ». He discussed it in an appendix of the Prolegomena, accusing its author of failing to understand or even address the main issue addressed in the Critique of Pure Reason, the possibility of synthetic a priori judgments, and insisting on the distinction between transcendental idealism and the idealism of Berkeley. I. Bitonti, préf. Kant's account of judgement in the Critique of Pure Reason and its relation to his concept of "the Negro". Ceci est la grande innovation conceptuelle de Kant en matière morale : ses prédécesseurs faisaient de Dieu le garant de la morale, la morale était donc extra-humaine. If, then, we employ it in relation to Deity, we try to force its application in a sphere where it is useless, and incapable of affording any information. Judgments can take different logical forms, with each form combining concepts in different ways. Kant uses the classical example of 7 + 5 = 12. Ceux-ci sont « universels et nécessaires », mais de plus ils nous permettent d'étendre nos connaissances, alors que les jugements analytiques ne peuvent que les expliquer ou les éclaircir »[13],[N 8]. Kant defines transcendental idealism: I understand by the transcendental idealism of all appearances the doctrine that they are all together to be regarded as mere representations and not things in themselves, and accordingly that time and space are only sensible forms of our intuition, but not determinations given for themselves or conditions of objects as things in themselves. Yet there should be no dogmatic polemical use of reason. Un principe transcendant au contraire s'élever au-dessus du champ de l'expérience. "[21] It is thus an analytic of the a priori constitution of sensibility; through which "Objects are therefore given to us…, and it alone affords us intuitions. (Le prédicat est déjà contenu dans le sujet, et la proposition « les célibataires ne sont pas mariés » n'a, de ce fait, que rendu explicite ce qui était implicite.). Par ailleurs il évoque trois possibilités pour expliquer la possibilité que des catégories puissent correspondre à l’expérience, car « nous ne saurions penser , c'est-à-dire juger, qu'en imposant aux données de l'intuition sensible ses formes a priori. These questions are translated by the canon of pure reason into two criteria: What ought I to do? Si je dis par exemple : La raison n'est donc rien d’autre pour Kant que la faculté de subsumer une proposition particulière sous une proposition plus générale au travers d’une proposition ou d'un concept qui servent de moyen terme. No amount of analysis will find 12 in either 7 or 5. The world appears, in the way that it appears, as a mental phenomenon. Kant distinguishes between two different fundamental types of representation: intuitions and concepts: Kant divides intuitions in the following ways: Kant also distinguished between a priori (pure) and a posteriori (empirical) concepts. Plongez-vous dans l'analyse de la troisième antinomie de la raison dans Critique de la raison pure de Kan La première est négative : elle délimite le champ légitime de nos connaissances, et ne s'applique donc alors qu'au champ théorique. L'espace (les trois dimensions) est la forme du sens externe, le temps la forme nécessaire à la perception dans la durée des « états d'âme ». Cette distinction entre a priori et a posteriori a été introduite par Kant qui la lie à la distinction entre jugement analytique et jugement synthétique. It is then that the Critique of Pure Reason offers the best defense, demonstrating that in human concern and behavior, the influence of rationality is preponderant. Le deuxième âge est constitué par l'empirisme, et il est notamment "illustré" par Hume et Locke. Many titles have been used by different authors in reference or as a tribute to Kant's main Critique, or his other, less famous books using the same basic concept, Critique of Practical Reason and Critique of Judgment. La première antinomie porte sur la finitude ou non du Monde. For Kant, in opposition to Christian Wolff and Thomas Hobbes, the categories exist only in the mind. la critique de la cosmologie rationnelle) ; une entité possédant de manière inconditionnée (i.e. La réfutation de la psychologie rationnelle est donc, en quelque sorte, la défense d’un des fondements de la « théorie de la connaissance » kantienne. From the oneness of the apperceptive "I" nothing may be deduced. Alors que les premières ont su se doter d Pour tenter de définir l'espace, Kant s'appuie sur la géométrie dont il constate qu'elle présuppose des connaissances synthétiques a priori . Avant d'apparaître comme tel ou tel objet encore faut-il qu'il satisfasse à la condition d'objet possible en général. Second, it mistakes an idea of absolute necessity—an idea that is nothing more than an ideal—for a synthesis of elements in the phenomenal world or world of experience. Out of a total of six arguments in favor of space as a priori intuition, Kant presents four of them in the Metaphysical Exposition of space: two argue for space a priori and two for space as intuition. Ces catégories sont des formes ou cadres universels nécessaires pour saisir les phénomènes. On verra que c'est l'« imagination » qui va permettre, dans l'épistémologie kantienne, de légitimer l'application des catégories de l'entendement aux objets de l'expérience[21]. Kant's view of space and time rejects both the space and time of Aristotelian physics and the space and time of Newtonian physics. This implies that the self in itself could never be known. The main sections of the Analytic of Principles are the Schematism, Axioms of Intuition, Anticipations of Perception, Analogies of Experience, Postulates and follow the same recurring tabular form: In the 2nd edition, these sections are followed by a section titled the Refutation of Idealism. Kant fait appel à un "procédé" de résolution de ses contradictions extrêmement original reposant sur la distinction entre les phénomènes et les noumènes et la distinction de ces deux concepts-là, l’amène à dépasser certaines des "querelles" les plus anciennes de la métaphysique. Seeing that this being exists, he belongs to the realm of reality. Les formes a priori de la sensibilité ou intuitions pures (indépendantes de toute expérience) sont l'« espace » et le « temps ». Our happiness in that intelligible world will exactly depend on how we have made ourselves worthy of being happy. [32][a] "The Paralogisms of Pure Reason" is the only chapter of the Dialectic that Kant rewrote for the second edition of the Critique of Pure Reason. En effet, il est possible, selon Kant, d’affirmer tout à la fois la thèse et l’antithèse. Being, as Kant thinks, actually increases the concept itself in such a way as to transform it. If only Hume would be critical rather than skeptical, Kant would be all-praises. Comme il n'y a pas d'expérience des choses transcendantes, si donc on veut mettre fin aux querelles de la philosophie, il faudra alors chercher une autre voie pour la métaphysique (entendue comme connaissance de l’âme, de la liberté et de Dieu) que de vouloir en faire une science. C'est pourquoi, explique Kant, il n'y a pas de dépendance de l'espace par rapport aux objets, mais, bien plutôt, dépendance des objets par rapport à l'espace qui constitue leur fondement et conditionne leur possibilité[35]. They thus depend exclusively upon experience and are therefore a posteriori. [11] Although the Critique of Pure Reason was set down in written form in just four to five months, while Kant was also lecturing and teaching, the work is a summation of the development of Kant's philosophy throughout that twelve-year period.[12]. On peut la formuler de la façon suivante : C'est l'argument a contingentia mundi (« s'appuyant sur la contingence du monde ») de Leibniz. [74], Kant believed that the anonymous review was biased and deliberately misunderstood his views. “ Kant's theory of judgment, and judgments of taste: on Henry Allison's Kant's Theory of Taste ,” … On n’observe pas Dieu ou la liberté comme on observe un phénomène empirique. Though it received little attention when it was first published, the Critique later attracted attacks from both empiricist and rationalist critics, and became a source of controversy. Kant further elaborates on the distinction between "analytic" and "synthetic" judgments. "I freely admit that it was the remembrance of David Hume which, many years ago, first interrupted my dogmatic slumber and gave my investigations in the field of speculative philosophy a completely different direction. [69], In the transcendental use of reason, there can be neither opinion nor knowledge. He maintained that Tiedemann did not understand the problems facing the critical philosophy. Il faut d’abord différencier la raison de la faculté de juger (Urteilskraft) qui permet de subsumer un objet particulier sous un prédicat. Kant explicitly praises Hume on his critique of religion for being beyond the field of natural science. They result in four kinds of opposing assertions, each of which is logically valid. Il fut un temps où elle était appelée la reine de toutes les sciences et, si l'on répute l'intention pour le fait, elle méritait bien ce titre glorieux par la singulière importance de son objet. The idea of ten dollars is different from the fact only in reality. The dogmatic use of reason would be the acceptance as true of a statement that goes beyond the bounds of reason while the polemic use of reason would be the defense of such statement against any attack that could be raised against it. Kant here objects that being or existence is not a mere attribute that may be added onto a subject, thereby increasing its qualitative content. However, this posed a new problem: how is it possible to have synthetic knowledge that is not based on empirical observation; that is, how are synthetic a priori truths possible? La seconde c'est que l'on ne peut parler d'espace et d'êtres étendus que du point de vue de l'homme[42]. It presents a profound and challenging investigation into the nature of human reason, its knowledge and its illusions. According to Kant, the rational faculty is plagued with dialectic illusions as man attempts to know what can never be known.[47]. According to Kant, only practical reason, the faculty of moral consciousness, the moral law of which everyone is immediately aware, makes it possible to know things as they are. It is because he takes into account the role of people's cognitive faculties in structuring the known and knowable world that in the second preface to the Critique of Pure Reason Kant compares his critical philosophy to Copernicus' revolution in astronomy. Mais cette prédication ne se fait pas directement : on subsume d'abord une première proposition (« Socrate est un homme ») sous une proposition d'extension plus générale (« les hommes sont mortels ») au moyen d’une troisième proposition intermédiaire (ici : « Socrate est mortel »). It was not Kant but the monk Gaunilo and later the Scholastic Thomas Aquinas who first challenged the success of the proof. For Kant, then, there cannot possibly be any polemic use of pure reason. Yet the thing-in-itself is held by Kant to be the cause of that which appears, and this is where an apparent paradox of Kantian critique resides: while we are prohibited from absolute knowledge of the thing-in-itself, we can impute to it a cause beyond ourselves as a source of representations within us. [79] The constructive aspect of the work, Kant's attempt to ground the conditions for the possibility of objects in the conditions of experience, helped bring about the development of German idealism. [80] According to Homer W. Smith, Kant's Critique of Pure Reason is important because it threw the philosophy of the nineteenth century into a state of temporary confusion. For Kant, permanence is a schema, the conceptual means of bringing intuitions under a category. Knowledge does not depend so much on the object of knowledge as on the capacity of the knower.[16]. Yet, even so, Kant published the first edition only reluctantly after many postponements; although convinced of the truth of its doctrine, he was uncertain and… Le criticisme consiste historiquement dans une synthèse des deux âges précédents; il veut réaliser la paix perpétuelle entre ces deux courants, et, par extension, en philosophie. Given a certain fact, it proceeds to infer another from it. The book is considered a culmination of several centuries of early modern philosophy and an inauguration of modern philosophy. Thus it sees the error of metaphysical systems prior to the Critique as failing to first take into consideration the limitations of the human capacity for knowledge. It is therefore up to an opponent to prove that they don't exist. Elle est fondamentale car elle contient d’une part, la célèbre déduction transcendantale des catégories et en outre, la solution à la question qui sous-tend toute la Critique : « comment sont possibles les jugements synthétiques a priori? We are not in a position to say that the idea of God includes existence, because it is of the very nature of ideas not to include existence. Knowledge gained a posteriori through the senses, Kant argues, never imparts absolute necessity and universality, because it is always possible that we might encounter an exception.[3]. So that when we say God exists, we do not simply attach a new attribute to our conception; we do far more than this implies. Si la géométrie ne se servait pas de cette intuition pure a priori, elle serait empirique et ce serait alors une science expérimentale. The 12 categories, or a priori concepts, are related to phenomenal appearances through schemata. L'étude des « Intuitions pures »[N 9], ou « formes a priori de la sensibilité », qui sont des expressions équivalentes, constitue l'objet de l'Esthétique transcendantale[N 10]. Ces jugements synthétiques a priori ont de tout temps, inspiré les Mathématiques et la Physique mais Kant s'interroge sur le point de savoir s'ils sont également possibles en Métaphysique[14]. The philosopher Adam Weishaupt, founder and leader of the secret society the Illuminati, and an ally of Feder, also published several polemics against Kant, which attracted controversy and generated excitement. Then, the existence of all objects of outer sense is doubtful. Bref, c'est le détour par l'expérience (sensible) qui m'a permis d'en opérer la synthèse. In the first edition, the Fourth Paralogism offers a defence of transcendental idealism, which Kant reconsidered and relocated in the second edition.[35]. Intellectualists asserted that true objects are known only by the understanding mind. Dans la Critique de la raison pure, Kant opère la synthèse entre les traditions rationalistes et empiristes. Dans l’éthique de Kant, la raison n’est pas seulement la source de la morale, elle est aussi la mesure de la valeur morale d’une action. [51], The soul is not separate from the world. The world must have been caused by an intelligent power. Les Antinomies sont importantes aussi pour une autre raison. On doit commencer par distinguer les jugements analytiques des jugements synthétiques. Does all of this philosophy merely lead to two articles of faith, namely, God and the immortal soul? Pour Kant, l'existence de ces formes pures de l'intuition conditionne la constitution de connaissances synthétiques a priori par le sujet[N 14]. He reasons that therefore if something exists, it needs to be intelligible. yielding the postulates of God's own existence and a future life, or life in the future.[68]. Un jugement est analytique lorsqu'il se contente d'expliciter le contenu d'un concept. Après l'Esthétique qui a découvert les formes a priori de la sensibilité à savoir : le temps et l'espace, l'analytique transcendantale est le deuxième grand moment de la théorie des éléments et la deuxième source d'où découle, avec l'intuition, la connaissance humaine. All in all, Kant ascribes to reason the faculty to understand and at the same time criticize the illusions it is subject to. In both editions, Kant is trying to refute the same argument for the non-identity of mind and body. Logicians prior to Kant had concerned themselves to classify the various possible logical forms of judgment. La géométrie ne procède pas seulement par mesures mais surtout et avant tout par démonstrations. Georges Pascal[32], relève, après Heidegger, que c'est l'« Imagination » qui dans la première version de la Critique, permet d'unir synthétiquement la sensibilité et l'entendement[N 15]. According to Kant, the transcendental ego—the "Transcendental Unity of Apperception"—is similarly unknowable. where no analysis of the subject will produce the predicate. éd. Il est nécessaire de bien distinguer entre la dialectique logique, qui s'intéresse aux erreurs de raisonnement dans leur caractère formel et fait abstraction de la connaissance elle-même, et la dialectique transcendantale, qui s'intéresse aux erreurs de la raison en tant qu'elle sort des limites de l'expérience. The only ground for knowledge is the intuition, the basis of sense experience. L’importance de la critique de la psychologie rationnelle tient au fait que celle-ci prétend connaître son objet (l’âme) par une intuition non sensible, et plus exactement par une pure introspection. The matter is "that in the appearance that corresponds to sensation" (A20/B34). If man finds that the idea of God is necessarily involved in his self-consciousness, it is legitimate for him to proceed from this notion to the actual existence of the divine being. Enfin, la créance qui est suffisante aussi bien subjectivement qu’objectivement s’appelle le savoir. Reason should be moderated and not asked to perform beyond its power. The remainder of the Critique of Pure Reason is devoted to examining whether and how knowledge of synthetic a priori propositions is possible. Seulement, elle le fait d'une autre façon que la faculté de juger. Kant regards the former "as mere representations and not as things in themselves", and the latter as "only sensible forms of our intuition, but not determinations given for themselves or conditions of objects as things in themselves". These special concepts just help to make comparisons between concepts judging them either different or the same, compatible or incompatible. The idea of a transcendental logic is that of a logic that gives an account of the origins of our knowledge as well as its relationship to objects. What things are in themselves as being noumenal, independent of our cognition, remains limited by what is known through phenomenal experience. Par elles-mêmes ces formes ne nous font rien connaître, il faut leur adjoindre une intuition sensible, ce qui implique qu'il est exclu de saisir par leur moyen une réalité transcendante. Même si le « schème » du concept de maison ne peut être décrit, il est, néanmoins, à l'œuvre « implicitement » dans toute perception de maison[62],[N 21]. Reason seeks to find an intellectual resting place that may bring the series of empirical conditions to a close, to obtain knowledge of an 'absolute totality' of conditions, thus becoming unconditioned. Aquinas went on to provide his own proofs for the existence of God in what are known as the Five Ways.[59]. Therefore, time can be said to be the schema of Categories or pure concepts of the understanding. Après la première parution, Kant continua à tenter de clarifier la problématique qui la portait, celle des limites de la raison. The transcendental expositions attempt to show how the metaphysical conclusions might be applied to enrich our understanding. Fichte et Schelling ne virent dans la Critique que le moyen « d'instituer des recherches sur la possibilité , la signification d'une telle science ». Heidegger[29] dans son commentaire propose d'appeler cette synthèse a priori, pour la différencier de la première, une « syndosis »[N 13]. Résumé. Quant à l'argument physico-théologique, à partir de "l'observation" de fins dans la nature, on conclut de cette "observation" qu'il a fallu un créateur pour que le monde existe (argument cosmologique), et que ce créateur doit exister nécessairement (argument ontologique). C’est d’ailleurs là, la grande différence entre la raison et la faculté de juger car la dernière subsume sans nécessairement passer par un terme intermédiaire. Conclusion de l’Esthétique transcendantale, Deuxième partie : Logique transcendantale, Première division : Analytique transcendantale, Chapitre I : Du fil conducteur permettant de découvrir tous les concepts purs de l'entendement, Chapitre II : De la déduction des concepts purs de l'entendement, Livre deuxième : Analytique des principes, Chapitre I : Du schématisme des concepts purs de l'entendement, Chapitre II : Système de tous les principes de l'entendement pur, première analogie : principe de permanence, deuxième analogie : principe de production, troisième analogie : principe de communauté, Chapitre III : Du principe de la distinction de tous les objets en général en phénomènes et noumènes, Livre premier : Des concepts de la raison pure, Livre deuxième : Des raisonnements dialectiques de la raison pure, Chapitre I : Des paralogismes de la raison pure, Chapitre II : L’antinomie de la raison pure, Chapitre I : La discipline de la raison pure, Chapitre III : L’architectonique de la raison pure. En fin de ce chapitre, on trouve un avertissement de Kant dégageant son « esthétique » de tout idéalisme subjectif si par subjectif on comprend « ce qui est seulement relatif à un individu »[N 19]. », Un cours d'introduction à la lecture de la Critique de la Raison pure, par Jean-Michel Muglioni, à lUniversité Conventionnelle, Résumé pédagogique de la Critique de la Raison pure, Kant et le problème de la métaphysique-Heidegger, Essai sur les données immédiates de la conscience, Idée d'une histoire universelle d'un point de vue cosmopolitique, Conjectures sur le commencement de l'histoire humaine, La Religion dans les limites de la simple raison, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Critique_de_la_raison_pure&oldid=179160269, Article avec une section vide ou incomplète, Article contenant un appel à traduction en anglais, Catégorie Commons avec lien local identique sur Wikidata, Portail:Sciences humaines et sociales/Articles liés, licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions, comment citer les auteurs et mentionner la licence, Postulats de la pensée empirique en général, Soit ces concepts dérivent de l’expérience ou, plus exactement, sont le résultat d’un processus d’induction. ", Kant's divisions, however, are guided by his search in the mind for what makes synthetic a priori judgments possible. This is not less true of pure thoughts, than of any others. [6] Synthetic judgments therefore add something to a concept, whereas analytic judgments only explain what is already contained in the concept. Alors qu'on reconnaît à d'autres disciplines comme la logique, les mathématiques ou la physique le droit de sortir des limites de l'expérience comment se fait-il, s'interroge Kant, qu'avec la métaphysique on n'atteint jamais le même degré de certitude, alors qu'elle traite des objets les plus importants pour notre curiosité[6]. However, upon closer examination of the subject, Hume discovered that some judgments thought to be analytic, especially those related to cause and effect, were actually synthetic (i.e., no analysis of the subject will reveal the predicate). Kant va appeler « aperception » pure ou originaire la représentation de ce « Je pense » [56]. « L’opinion est une créance (Fürwahrhalten) consciente d’être insuffisante subjectivement tout autant qu’objectivement.
Bouledogue Américain Association,
Briser Les Liens D'ames Malsains Pdf,
"vocabulaire Turc" "pdf",
Les Brown : Génération Alaska Saison Gratuit Streaming Vf,
Soundhound Pc En Ligne,
Calendrier Universitaire Lyon 2 2020 2021,
Tous Les Films,
Comment Reprogrammer Son Subconscient,
Changement De Serrure Sans Autorisation Du Locataire,
Bleu D'enfer Streaming,
Piano Droit Dimension,
Royal Enfield Interceptor Improvement,